Foto: Kow d.e. 13052010 ©Klikk på bildet for å se større versjon
Kan Folkets Hus gi rom for aktuelle og framtidige kulturaktiviteter? Tanken bør vurderes nøye. Av flere grunner.
Industribyen Sarpsborg har vært en by med tydelige sosiale skiller.
Noen vil si at byens innbyggere fortsatt er seg bevisst hvilken sosial klasse de tilhører.
De økonomisk bedrestilte og de som rangerte høyest på den sosiale rangstigen, soknet grovt sett til selskapslokalet Festiviteten.
Som symbolsk riktig ligger på byens geografiske og sosiale vestkant.
Arbeiderklassen soknet til Folkets Hus. På østkanten.
Dette historiske faktum er en del av byens historie.
Merkene etter den sosiale lagdelingen er kulturhistorie.
Som vi ikke skal skamme oss over, eller fjerne, men ta vare på.
Kulturhistorie
Jeg har tidligere flere ganger tatt til orde for å bevare Festiviteten.
Nå er tiden tydeligvis kommet for å slå et slag for Folkets Hus.
Som visstnok er gerådet ut i et økonomisk uføre.
Og kan overdras til kommunen for 1 krone.
Hvis ryktene taler sant.
Er det riktig, bør kommunen slå til.
Kulturhus
Sarpsborg trenger et kulturhus.
Det har byen for så vidt hatt siden Festiviteten og Folkets Hus ble bygd.
Men nå er behovene nye, annerledes og flere.
Folkets Hus kan omgjøres til å bli det kulturhuset byen trenger, mener noen.
Mens andre får apoplektiske anfall ved tanken.
Jeg vet ikke nok om behovet til å si om et vellykket, framtidsrettet og funksjonelt kulturhus kan etableres innenfor rammen av de begrensningene som den gamle bygningen setter.
Men kan det gjøres, er det riktig å gjøre det.
Av flere grunner.
Moderne kulturhus
Sarpsborg er en arbeiderby.
Arbeiderkulturen bør tas vare på.
Slik sett er Folkets Hus bevaringsverdig i seg selv.
Kan det utvikles til et moderne, velfungerende kulturhus for hele kommunens befolkning, vil det være en kulturhistorisk riktig løsning med stort aktuelt og framtidsrettet potensiale.
I tillegg til å gi rom til kommunens kulturarbeidere, deres aktiviteter og til det interesserte publikum, vil en vitalisering av Folkets Hus kunne bidra til å oppruste - og gi nytt liv til - østre bydel.
I dag er bykjernen øst for EPA-bygget en "bakevje".
Et kulturhus med stor kulturell og trafikkmessig aktivitet, vil kunne gi området øst for Folkets Hus, den ansiktsløftningen denne bydelen så sårt trenger.
En slik opprustning er også kulturarbeid.
Utnytte det bestående
Før kommunesammenslåingen var Sarpsborg sentrum for lite til at det kunne gi rom til nødvendig utvikling.
Mye historiefiendtlig, klanderverdig riving ble derfor iverksatt.
Etter sammenslåingen er ikke sentrum blitt større.
Vil man samle fellesskapets funksjoner i bykjernen, må man derfor utnytte det som allerede finnes.
Så slipper man å fortsette med den historie- og miljø-ødeleggende rivingen.
Kan man bevare Folkets Hus, omgjøre det forsiktig innvendig og skape et funksjonelt hus for byens kulturutøvere og deres publikum, vil allerede ett kulturmål være nådd.
Og byens enestående park og verdifulle gamle bebyggelse vil være spart.
Det er også en kulturinnsats.
Å være stolt av.
5 kommentarer:
Vi må styrke den unike aksen mellom Europas største foss og byens absolutte sentrum med Storbyen og Sarpsborg torv. I mellom her ligger en gågate som enten kan dø ut eller bli en attraksjon. I mellom her ligger den unike St. Olav-vollen og et Borgarsyssel-museum med uforløst potensial. I mellom her ligger en bydel i forfall og en skolepark som trenger mer liv. Derfor håper jeg man velger Folkets hus eller EPA. Aller helst EPA, da dette gir umiddelbar nærhet til Restaurantgata. Parkering i Kirkegata ved Pizza No 3. Så får man trinnvis ruste opp videre fra EPA mot Sarpsfossen med lengre tidshorisont. Får vi en levende gågate er det lettere i neste omgang å lokke statlige arbeidsplasser og næringsvirksomhet til kvartalene rundt skoleparken. En planlagt flytting av togtraseen med bro mellom Sarpsfossen og E6 styrker også SA/Folkets hus-kvartalets beliggenhet.
Som sagt: Jeg vet ikke nok om behovet til å si noe sikkert om hvilket alternativ som bør velges.
Østre bydel er imidlertid sørgelig forsømt og bør "reddes" snarest. Jeg er derfor betenkt på strategien "trinnvis framrykning". Folkets Hus bør derfor - om mulig! - foretrekkes p.g.a. synergieffekten. Og for å bevare gammel arbeiderkultur.
Men: Jeg ser ikke bort fra at det er forhold, som jeg ikke har kjennskap til, som tilsier en annen prioritering.
hva står forkortelsen EPA for?
Godt spørsmål, Sondre. Det er trolig vokst opp et par generasjoner som ikke vet noe om denne delen av byens historie.
EPA er en forkortelse for EnhetsPrisAktiebolaget og navnet på en i hovedsak svensk, varehuskjede som hadde butikker i Sverige, Norge og Danmark.
EPA bygde et varehus i Sarpsborg vis a vis kinoen Centralteateret på den tomta hvor Reidar Winther tidligere hadde hatt manufakturforretning. Reidar Winther var ikke i slekt med meg.
Mange takk for svar!Ja,jeg er 29 år,men har på eget inititativ funnet info om byens historie.Veldig spennende,og mye har jeg fått fra min bestefar Jan-Erik Nilsen som i mange år satt i formannskapet for AP fram til begynnelsen av 90 - tallet,og som også jobba som konsulent for Borregaard.Han er en kunnskapsrik mann som jeg har hørt på med nysgjerrighet i alle år :-)
Legg inn en kommentar