Sist lørdag handlet programmet om jakt på helleristninger i området ved Solbergtårnet i Skjeberg i Sarpsborg kommune.
Da programleder Jan Henrik Ihlebæk skulle fortelle lytterne om tårnets beliggenhet, opplyste han at det ligger utenfor Fredrikstad.
Ihlebæk bor på Kråkerøy. Han har tidligere jobbet i NRK Østfold. Er det rimelig å tro at han ikke vet at Solbergtårnet ligger i Skjeberg, og at Skjeberg ligger i Sarpsborg?
Hvorfor opplyste han da ikke at Solbergtårnet og området omkring som er rikt på fortidsminner, ligger i Sarpsborg?
Lytterne som hørte Ihlebæk, måtte sitte igjen med inntrykk av at Solbergtårnet ligger i Fredrikstadområdet. Men er det riktig? Er ikke det en direkte feilinformasjon? Ettersom tårnet ligger i Sarpsborg? En av Norges eldste byer?
Jeg tror at Ihlebæk innerlig godt vet at Solbergtårnet ligger i Sarpsborg. Det samme gjør en stor del av helleristningsfeltene som helleristningsjergerne, som var med i programmet, har avdekket. I Sarpsborg finnes det som man i omtalen av radioprogrammet kaller en "kulturhistorisk sensasjon". Men Ihlebæk valgte å knytte Solbergtårnet og de sensasjonelle funnene i området omkring, til Fredrikstad.
Hvorfor gjorde han det? Har han en privat agenda som han fremmer gjennom sitt virke som programleder for NRK-programmet han leder? Eller er an så geografisk skakkjørt etter sin tid i NRK Østfold at han tror at folk ikke vet hvor Sarpsborg ligger, og at han må presisere stedsangivelsen ved å nevne et sted som er allment kjent?
Helleristningsjegerne som det aktuelle programmet handlet om, utfører en prisverdig jobb. Mange av de funnene de har gjort ligger i Skjeberg, dvs. i Sarpsborg.
Solbergtårnet ble reist av Sarpsborg, Østfold fylkeskommune - og Fredrikstad. Men tårnet ligger i Sarpsborg. Byen som ble grunnlagt av Olav Haraldsson, den "Hellige" i 1016. Men Olav var ikke førstemann på stedet. Rike funn av fortidsminner, bl.a. helleristninger, viser at det har bodd folk i Sarpsborg i uminnelige tider. Byen har en lang og interessant historie.
Men det vet tydeligvis ikke østfoldingen Jan Henrik Ihlebæk som lager historieprogrammet "Museum". Hva syns NRK om det?
For å holde Ihlebæk og NRK oppdatert, må jeg få preisere: Solbergtårnet og helleristningene omkring, ligger i Sarpsborg! Og ikke noe annet sted.
Kay Olav Winther d.e.
Jeg sendte innlegget ovenfor til NRK. Den 28. mai fikk jeg dette svaret:
"Til Kay Olav
Winther d.e.
Drøbak
Viser til deres
henvendelse til Publikumsservice anng programmet MUSEUM i NRK
P2
Jeg har lest
blogginnlegget det henvises til, og etter litt fundering på om dette er ment som
humor og ironi, har vi i Museumsredaksjonen kommet til at vi vil svare som om
innlegget er ment seriøst. Vennligst se bort fra dette svaret dersom blogposten
var ment som humor.
I programmet sies
det at Solbergtårnet ved E6 «ligger rett utenfor Fredrikstad». Det er jo i og
for seg helt korrekt, men vi er enige i at Sarpsborg kommune skulle ha blitt
nevnt. Gjennomgående i programmets stedsangivelser brukes det gamle hedersnavnet
Skjeberg. Vi kjenner til at Skjeberg ble slått inn under Sarpsborg i 1992, og at
Sarpsborg da firedoblet sitt areal og innbyggertall.
Først og fremst er
vi glade for at De lytter på programmet Museum i NRK P2, og vi takker for
innspill. I fremtiden vil vi bestrebe oss enda mer på at alt som gjelder nye og
gamle kommunegrenser må være helt korrekt. Dette er noe som etter hvert vil
gjelde mange steder i Norge, og en påminnelse om dette er vi bare glade for. I
dette konkrete tilfelle burde vi ha brukt Sarpsborg som
stedsangivelse.
Det er med litt
nøling jeg føyer til at jeg ikke kjenner til noen «agenda» eller dype
sammensvergelser i NRK om å utelate navnet på den flotte byen Sarpsborg fra noe
som helst. MUSEUM har hatt flere programmer om de historiske røttene til både
Sarpsborg og Drøbak, og selv om vi er veldig tilbakeholdne med å lage programmer
fra våre «hjemtrakter», så kan det godt hende at Museum også i fremtiden vil ha
temaer som berører steder i Østfold. Uten at dette er ment som forkleinelse for
noe annet sted i Norge.
Hilsen Øyvind Arntsen
Øyvind Arntsen, prosjektleder/programleder MUSEUM NRK
P2"
Min kommentar til svaret er:
Det er på sin plass at NRK innrømmer at Sarpsborg burde vært brukt som stedsangivelse. Men jeg savner en begrunnelse for hvorfor programlederen som er fra Fredrikstad, gav lytterne inntrykk av at "utenfor Fredrikstad" var den riktige lokaliseringen. Jeg etterlyser derfor fortsatt hans agenda.
Den umodne og flåsete innledningen kunne NRKs prosjektleder Arntsen - som også er fra Fredrikstad - spart seg. Jeg tviler sterkt på at han og hans "redaksjon", har lurt på om innlegget var "humor og ironi".
I mangel av gode argumenter, tyr han til latterliggjøring. Det er en kjent hersketeknikk.
Er det slik NRK skal svare når lytterne påpepeker feil og mangler ved programmene? Og er det slik NRK skal reagere og forsvare seg når det er åpenbart at en programleder urettmessig forsøker å markedsføre sin hjemby på bekostning av nabobyen? Hva syns NRK-ledelsen om tonen i svaret fra prosjektlederen? Det er jeg spent på.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar