Særpingen: Jaggu, sa jæ fredstog

Hei.
Jaggumæ høvlæ særpelaget Fre'ikstad en gang tel, gett. Og det ælvorlig å. 3-0.
Jæ kan ente si aent enn at det gledæ et oppriktig særpehjerte.
Dø, jæ er ente så lei mæ før atte en del Fredrikstadfølk dret sæ ut med å lage kvælm i gågatæ, heller jæ.
Det er vel en fordel at døm viser åssen døm egentlig er.
Ja, nå er'e jo ente ælle Fredrikstadfølk som er like enkle i hue da.
En del ta døm er både kosjelige og greie.
Men noen ta døm har nok fått sagmøle der hjernen skulle væræ.
Er døm fra plankebyen, så er døm fra plankebyen.
Og mølæ kan lett kommæ på avveier, vet 'u.
Det er'nte pent sagt.
Men det er sant! Og ente te å kommæ forbi.
Og bråket kom absolutt ente overraskændes på mæ.
For jæ leser kommentaræne fra gærne Fredrikstadfølk i Fre'iksstad Blad på nettet når Stjernen har spellæ ishåkki og FFK har spellæ fotball.
Og det er ente akkurat vakre opplevelsær jæ får veræ med på der.
For å si det sånn.
Så mye drittprek er'e sjelden at en hører.
Eller ser 'a. Etter som det står på trøkk.
Annonymt, selvfølgelig.
Døm derræ tullingæne som gikk gjennom St. Mariegate og demmonstrerte at døm hatær Sjarsbår, hadde i det minste mot nok te å vise hvem døm var.
Det skæ døm ha for.
For døm fleste Fredrikstadfølkæ som skjeller ut by'n ved fossen - altså Olavs by; Østfolds hovedstad - foretrekker å opptre annonymt.
Da føler døm sæ modi'æst.
Feigingær, vil jæ si.
Men demmonstrantæne i gågata var ente så feige.
Te gjengjeld var 'øm domme.
Ente fordi døm demmonstrete.
Men for det atte noen ta døm ga sæ te å banke opp uskyldige som døm traff på og irriterte sæ over.
Men jæ kan på en måte forstå det au.
Har du litt lite utstyr i hue, og tankevirksomheten foregår sent og tregt, og kommer 'u attpåtel fra et sted der meningsutvekslingær avgjøræs med knyttenevæne, så trur 'u at det er sånn det skæ væræ. Det er klart.
Da skjønner døm ente at sånn oppførsel ente går an på et mere kulltivert sted.
Det var et fredstog, sier en ta døm.
Det skulle jaggu mæ ente forundre mæ om han menær det.
En gang var'e en som drev å spærkæ på en levændes kylling.
Da han ble snakkæ te, sa'n: "Det er'nte sønn på'n. Han likær det!"
Han var riktignok ente fra Plankeby'n, men var vel omtrent like glup som fredstogfølkæ der nere fra.
Det døm derre bråkmakeræne bør få, er ente først og fremst straff, men opplæring.
Opplæring i åssen normale mennesker oppfører sæ.
Kanskje er det dømt te å mislykkæs, men det må forsøkæs.
F. eks. ved at døm blir dømt te å utføre sossialt ærbe i Sjarsbårr.
Og i tilleg bør døm få sånn straff som vi fikk på skolen da vi måtte skrive "Jeg skal ikke slå!" 50 ganger.
E' passe peddagogisk riktig straffelekse for Fredrikstadpøblæne bør væra å skrive: "Sjarsbårr er best!" - la oss si 100 ganger.
Så kanskje det blir følk ta døm og.
Skjønt, det er kanskje å håpe på for mye.
Nei, nå får jå slutte for dennæ gangen.
Ha det gøtt, æ.
Særpingen

Særpingen: Klart vi slo det mørke fastland!

Hei!
Åssen går’e?
Nå var’e jaggumæ lenge siæ jæ skrev no’ på bloggen din, gett.
Men dø, nå kan jæ ente dy mæ.
Det gjelder den derræ bykampen om hvem som slåkkæ flest lys og sparæ mest strøm her om da’n.
Konnkurransen var et ledd i den derræ ”Earth Hour”-greiæ.
”Sarpingene knuste Fredrikstad i strømkampen” skrev SA etterpå.
Ja, herregud. Selvfølgelig. Det er vel ente no’ å skryte ta.
Der nere ved ælvemunningen var’e jo lenge siæ at noen så lyset. Så døm hadde ente så mye lys døm kunne slåkke, kan ’u si.
For mange der nere har lyset gått for mange år siæ. Døm lever på det mørke fastland. I hvert fæll åndlig sett.
Så i dennæ konnkurransen starta Fre´iksta’-følkæ med et hændikæpp. Som døm jo så ofte gjør.
Mens særpingæne er vant te å slåkke ner både det ene og det andre.
Først blåste døm blåhvite fra Særp ut lyset for FFK så rødboksne måtte vandre den tunge veien ner i 1. divisjon.
Deretter slåkkæ Spartæ Stjernens håp om videre avvannsemang i ishåkki.kuppen.
Og så arrangerte særpingæne Grad Prix med stor bravvor.
Og som om det ente skulle være nok, så slåkkæ han Åge og døm andre sangstjernene fra Særp ner ælle konkurrentæne mens døm sjøl lyste opp firmmamennte’ for hele Østfold og væl så det da døm vant Det store korslaget.
Og så nå dettæ med lyset.
Særpingæne redduserte strømforbruket lørdag kveld med 6,6 prosent, mens døm nerafor her, baræ klarte 5,4 prosent.
Det betyr at husstandæne i Sjarsbårr slo ta 6,3 lyspærer hver sæ.
Ente skjønner jæ åssen døm fikk slått ta døm 0,3 pærene, men det var kanskje sparepærer?
Døm brukær jo baræ en brøkdel ta det allminnlige pærer brukær.
Ja, ja. Om det er sånn eller sånn, så er det gøtt gjort, i væffall.
Det viser at særpingæne er våkne og samfunnsbevisste og er villige te å ta ansvar når det trengs. Men dø, jæ lurær på å særpingæne gjorde jæ, mens lyset og TV’n og panelommæne var slått ta.
Kanskje døm gikk te sengs? For å holde værmen. Og kose sæ litt. I sengehælmen.
Det gjorde i hvertfall kjærringæ og jæ.
Så nå får vel særp et oppsving i innbyggærtalet om en ni månærs tid, kanskje?
Det kan trengæs.
Det skæ bli arti’ å se sånn rundt juleti’er. Om det blir no'n flere ongefødslær enn vanlig.
Særpingær kan det ældri bli for mange ta.
Ja, det var baræ dettæ jæ ville si.
Ha det gøtt æ’.

Beste hilsen
Særpingen

Dette laget kan særpingæne slå

Særpetrener Roar Johansen kunne i fjor gledelig ofte stå fram og kommentere seiere for særpelaget som i år kan gjenta prestasjonen.
Her på TV etter at Sarpsborg 08 sendte FFK ned i 1. divisjon.

På "Fotballiv" tipper SA at FFK rykker rett opp i eliteserien etter kommende sesong.

Kanskje det.

Men SA kunne godt lagt til: Og deretter rett ned igjen.

For hvis rødbuksene ikke lever over evne og ikke bruker penger de ikke har, er det ingen ting som tilsier at de skal rykke opp i eliteserien. Enn si etablere seg der.

For Sarpsborg 08 er det greit at FFK har favorittstemplet. Det gjør fallhøyden mindre for særpingæne. Og desto større for rødbuksene.

Bare det ikke medfører mindremannsfølelse i særpeleiren.

Særpingær er best når de spiller uten forventningspress. Det gjelder ikke bare fotballkamper.

Da kan de slå seg løs og yte over evne.

Som f. eks. i heksgryta på "Værste" i fjor høst. Da FFK ble senket. Og henvist til å spille på det nivået der klubben ut fra økonomiske og spillermessige ressurser egentlig hører hjemme.

Glem ikke at FFK er laget hvor spillerne før fjorårets sesong sloss innbyrdes. Hvor de baktalte hverandre. Hvor de som forlot klubben, slengte "dritt" om både medspillere og ledelse. Hvor spillerne bidro til å fryse ut en trener som ikke hadde gjort annet enn å ofre økonomisk trygghet, sosial anseelse og trenermessig suksess på Kongsvinger for å hjelpe et FFK i nød.

Det er altså et lag med dårlig legede sår og store svakheter som møter til dyst når fotballen ruller i gang i årets 1. divisjon.

Ikke en uslåelig gigant! Som særpingæne ved et lykketreff slo ved hjelp av en overdose flaks i fjor høst. Særpingæne vant fordi de var best. Taktisk og teknisk.

Når SA skriver at "FFK-stjernene må klare å motivere seg til å spille for noen få hundre i Tromsdalen og Fyllingsdalen", får man inntrykk av at FFK-spillerne er et finere slag som urettmessig blir tvunget til å spille for plebsen.

Det er en helt feilaktig beskrivelse av de faktiske forhold.

Ikke er rødbuksene stjerner. Bortsett fra i egne øyne. Og ikke er det mer nedverdigende for dem enn for de andre spillerne i 1. divisjon å spille for glissent besatte tribuner.

Nei, kjære særpingær: Det er ingen giganter eller aristokrater - eller rødkledte som midlertidig er nede for telling fordi de var uheldige og snublet i det avgjørende øyeblikket - som stiller opp på motsatt banehalvdel 11. april.

Det er et lag dere - og flere andre lag i 1. divisjon - kan slå.

Hvis dere holder hodet kaldt, gir jernet - og ikke lar dere overmanne av underlegenhetsfølelse.

Lag en skikkelig strategi. Legg igjen beskjedenheten hjemme. Og vis hva dere kan.

Tvi, tvi. Jeg krysser fingrene.

Foran en krevende - og spennende! - sesong.

PS

At særpingen Joachim Thomassen spiller i feil farger, får vi skrive på kontoen for u-hjelp.

Nå ser det mørkt ut, Sparta!

Foto: Spartas hjemmeside.

Alexander Larsson og Jonas Andersen scoret 1 mål hver, men for mange utvisninger svekket Sparta som tapte på hjemmebane - igjen.

Nå ser det mørkt ut for Sparta.

Skal laget nå finalen, må det ett under til.

F. eks. at laget holder seg på isen.

M.a.o. ikke pådrar seg unødvendige utvisninger som gir Oilers mulighet til å score billige mål.

Sparta har gjort det bra i den sesongen som snart er over.

Sølvplass i serien og kamp om finaleplass i NM-cupen er ikke dårlig.

Men dette er ingen grunn til å slå seg til ro - og resignere.

De to neste kampene må vinnes.

Hvis Sparta vil krone verket med en finaleplass.

Og det håper jeg laget vil.

I alle fall vil mitt sarpepatriotiske hjerte det.

Jeg krysser derfor fingrene - og håper på 110 prosent innsats.

Og at utvisningsboksen blir stående tom.

Som jeg har skrevet så ofte før: Det er på isen at hockeykamper vinnes.
Og det er i utvisningsboksen at de altfor ofte tapes!

Bomring?

Motstandere av bomring rundt sentrum vil demonstrere foran bystyrets møte førstkommende torsdag.
På Facebook er det allerede etablert en "Nei til bomring"-gruppe. Som foreløpig har mer enn 6.500 medlemmer.
- Vi vil ha fram at det vil være politisk selvmord å gå inn for bomring, uttaler initiativtakeren til aksjonen, Kent Rasmussen.

Usosial ekstraskatt
Det er lett å forstå motstanden.
Bompenger er en ekstraskatt.
Som ikke betales av dem som har størst økonomisk yteevne, men av dem som er avhengig av bil for å komme fram. For å kunne utføre sine nødvendige, daglige gjøremål.
F. eks. barnefamilier. Og dem som skal til og fra arbeidet. Og ikke har reelle alternativer.
De som er så uheldige å bo utenfor bomringen.
Det er disse som får svi. Økonomisk.

Solidarisk samfunn
I et solidarisk samfunn beskatter man innbyggerne etter yteevne.
For deretter å løse og finansiere samfunnets oppgaver ved hjelp av midler fra fellesskapets kasse.
Avgifter bryter mot dette prinsippet. De ilegges ut fra det syn at bruker skal betale. Det gjelder kommunale avgifter. Merverdiavgift. Og bompenger.
Avgifter som alle bidrar til å uthule solidaritetsprinsippet.

Å trekke inn kjøpekraft
Noen ganger er det nødvendig for Staten å sette i verk særskilte tiltak for å trekke inn kjøpekraft. F. eks. for å motvirke inflasjon og for å sikre arbeidsplasser.
Andre tiltak for å oppnå samme virkning er å bruke mindre statlige midler. F. eks. til velferdsgoder.
I Norge er det slik at vi har penger. Men ikke har råd til å bruke dem.
Bompenger trekker inn kjøpekraft, men minsker ikke Statens pengebruk. De bidrar kun til at Staten bruker andre penger på fellesoppgavene - f. eks. veger og bruer - enn de den ellers hadde måttet bruke.

Penger på bok
Staten Norge mangler altså ikke penger. Vi har penger på bok. Og i oljefond.
Det Staten - altså fellesskapet - oppnår ved å kreve inn penger er m.a.o. ikke mindre pengebruk, men at penger trekkes inn fra brukerne av vegsystemet og overføres til fellesskapsoppgaver som like gjerne kunne vært finansiert ved hjelp av oppspart kapital.

Økt skatt
Hvis det er viktig for Staten å trekke inn kjøpekraft, kunne den økt skattene.
Men da hadde vel vinninga gått opp i spinninga?
Ikke hvis Staten hadde økt skatten for de rikeste. For dem som har mest. Og bruker mest.
Da ville belastningen blitt mer sosialt "rettferdig".
Men de rikeste er en sterk gruppe. Som bedre er i stand til å ivareta sine interesser. Enn vanlige barnefamiler med bil. Og derfor vanskelige å slåss mot.
Derfor tar Staten "bilistene" i stedet.

Kommunen i klemma
Men hvorfor skrive om Staten?
Og ikke fylkeskommunen? Eller kommunen?
Kommunen og fylkeskommunen har de rammebetingelsene Staten - representert ved Stortinget - gir dem.
Skal Sarpsborg kommune - og nedre Glommaregionen forøvrig - kunne løse sine aktuelle og framtidige kommunikasjonsoppgaver, må lokalpolitikerne bruke de virkemidlene de har fått tildelt.
Det har de ansvarlige partiene forstått.
Noen nekter imidlertid å ta ansvar. De er populister.
Fordi andre tar støyten, kan de gjøre seg lekre over for befolkningen ved å tale mot bommmer. Og bompenger.
Som de ansvrlige partiene nok også er i mot.
Men som de - som ansvarlige personer og partiet - vet at de må godta for å få løst kommunikasjonsoppgavene i kommunen. Og regionen.

Ansvar, mot og moral
Å si ja eller nei til bommer og avgift, er derfor ikke et spørsmål om å velge det ideelle.
Det er et valg mellom et sosialt urettferdig betalingssystem - som setter kommunen i stand til å tilrettelegge trafikkforholdene for dagens og morgendagens innbyggere.
Og et demonstrativt "nei-vi-er-oss- selv-nok"-vedtak.
Som helt sikkert gir en kortsiktig politisk gevinst.
Men samtidig er et nei til mot og moral.
Og til å ta ansvar for kommunens og byens framtid.

Finne seg i alt?
Men skal man da bare passivt finne seg i det som er vrangt? Og galt?
Nei!
Man bør protestere mot bompengesystemet.
På prinsipielt grunnlag.
Det er sosialt urettferdig.
Og partier som tror på og kjemper for solidariske samfunnsløsninger, bør legge bompengesystemet på historiens skraphaug, og finne mer rettferdige måter å finansiere fellesoppgavene på.
Men å hindre bomavgift i Sarpsborg, mens alle andre får finansiert sine oppgaver på denne måten, er ikke klok politikk.

Is så langt øyet rekker

Foto: Kow d.e. 13032010 ©
Klikk på bildene for å se større versjon

Øverst: Det vil ta tid før båten kan settes på vannet i Høisand og på "Walberg-si'æ". Foreløpig er havnebassenget dekket av nærmere trekvartmeter tjukk is.

Nederst: Fast sterk is ligger fra "Sæltæ" til utafor Singleøya. Fiskerne sitter trygt.

Fiskerne på isen mellom Sandvika og Feriehjemmet må bore seg gjennom 60 centimeter is for å komme til åpent vann.

Det forteller lokalkjente som har sjekket forholdene, til SarpsborgNotater.

Du kan trygt kjøre lastebil på isen til utafor Singleøya, fortelles det.

Og våre hjemmelsmenn vet trolig hva de snakker om.

De som går tur på isen, har ingenting å frykte, beroliger de.

Heller ikke inne ved land. Hvor det er litt overvann etter snøsmeltinga de seneste dagene. Men under den fuktige overflaten er isen trygg.

Når fjorden går opp, og folk kan sette båten på vannet denne våren, kan man lure på.

Det blir i alle fall ikke til påske.

Det tror jeg at jeg kan garantere.

Men "isfiske" og late dager på en frossen, snødekt kile er heller ikke å forakte.

Sarpsborg har det meste.

Til alle årstider.

Sparta lever farlig

Foto: Kow d.e. 02022010 ©
Klikk på bildet for å se større versjon

Sparta fikk bank i sin egen lekegrind.

Sparta liker å leve farlig.

Eller klubben har ikke evne til å lære av bitre erfaringer.

For to år siden valgte klubben Comet som motstander i sluttspillet.

Og ble utslått.

Denne gangen valgte særpelaget i sitt overmot erkerival Stjernen.

Som de av en eller annen uforklarlig grunn ser ut til å ha komplekser over for.

Første kamp er over.

Det gikk som det måtte gå.

Tap. På hjemmebane. For "bunnlaget" Stjernen. I Sparta Amfi. Norsk ishockeys vugge. Hockeytowns åndelige - og sportslige - sentrum.

Sølvmedaljene i serien er til å gledes over.

Men mer blir det antakelig ikke. I år.

Sluttspillet er trolig tapt. Allerede.

Fordi Sparta nå - som så ofte tidligere - er ute av stand til å yte sitt beste mot rødtrøyene fra Fredrikstad.

Først tap på hjemmebane. Så sannsynligvis tap i Stjernehallen.

Deretter gjør nervene seg gjeldende for alvor.

Spillerne blir ampre. Antall minutter i fryseboksen stiger faretruende.

Stjernen scorer i overtall.

Og dermed:

Penger i kassa.

Men adjø til alle former for ære, berømmelse og edelt metall.

Jeg gremmes!