Rådyr på kirkegården

Vi har plantet stemorsblomster på grava til mine svigerforeldre på Skjeberg kirkegård.
Det kunne vi antakelig spart oss.
Stemorplanter er det eneste som med sikkerhet tåler temperaturer under null.
Det er noe de fleste vet.
Flere har derfor plantet stemor på graver på Skjeberg kirkegård.
Til liten glede for dem som vil ha det pent på gravene, men til stor glede for rådyrene.

Rådyrene spiser blomstene
På grav etter grav har rådyrene spist blomster og blomsterknopper slik at bare bladrosettene og stilkene står igjen.
At det er rådyrene som er synderen, er det ingen tvil om.
Vi kjenner igjen adferdsmønteret og de avgnagde blomsterstilkene fra vår hage i Drøbak.
Der kan vi bare ha stemorsblomster i en urne på verandaen hvor rådyrene kan stenges ute.
I hagen kan vi verken ha stemorsblomster eller tulipaner - eller andre sommerblomster og stauder som rådyrene setter spesiell pris på.

Åpen kirkegård
Kirkegården ved Skjeberg kirke er åpen uten gjerde eller stengsel av noe slag.
Folk og dyr kan komme og gå til alle døgnets tider.
Det benytter rådyrene seg av.
For dem er kirkegården et matfat som stadig blir fylt på og fornyet av velmenende etterlatte som ønsker å minnes de døde med et gravsted som ser ordentlig ut.
Men jo flere friske planter, desto hyppigere besøk av rådyr som lærer stadig nye generasjoner hvor godbitene er å finne.

Jakt?
De som har ansvaret for kirkegården, må kjenne til problemet.
Hva gjør de for å - hindre - eller i alle fall begrense - rådyrenes adgang til kirkegården og gravene?
Nøyer de seg med å konstatere at dette er et problem som finnes på de fleste åpne kirkegårder, og som derfor ikke lar seg løse?
Ser de på kirkegården som et fredlyst sted hvor også rådyrene og andre skadegjørere skal få vandre fritt?
Eller har de søkt råd hos "ekspertisen"  for å få råd om hvordan rådyrene skal kunne holdes unna?
Og hvis "ekspertisen" kommer til at jakt - altså avliving- er eneste boteråd, er da de ansvarlige villige til å gå til et slikt skritt?
Eller må de som steller gravene rett og slett finne seg i blomstene blir spist og planter røsket opp av grådige rådyr?

Sarpsborg eliteseriens Prügelknabe

Det er ikke lett å være fotballdommer. Men man kan ikke av den grunn vise forståelse for, og se gjennom fingrene med, alt det rare enkelte dommere finner på. Spesielt ikke i de øverste divisjonene. Det er for mye penger involvert til at man bare kan vende det andre kinnet til når dommerne gjør tabber som kan bety være eller ikke være for klubber og spillere.

Som nykommer i eliteserien har Sarpsborg 08 fått mer enn sin tilmålte del av feilaktige dommeravgjørelser mot seg. Åpenbare offsidesituasjoner er oversett og mål godkjent i stedet for annulert. Straffer er idømt på sviktende grunnlag. Kamper som i realiteten skulle vært vunnet, har dermed fått et annet resultat og poenghøsten er blitt langt mer nødtørftig enn den skulle vært. Det er feil som aldri vil bli rettet opp.

I går ble Sarpsborg utsatt for en kjempetabbe igjen. Dommer Ola Hobber Nilsen fra Nordstrand blåste ikke av da Sogndalspillleren Ricardo Santos to ganger plasserte handa i ansiktet på Tom Erik Breive, men da Breive og Santos kappløp om ballen og begge falt, fikk Breive rødt kort.

Jeg mener som Davy Watne i TV2 at dommeren skulle blåst av da Santos satte handa i ansiktet på Breive første gang. Da det gjentok seg skulle Santos forøvrig hatt gult kort.

Snuble-episoden var de to om. Breive løp nok fortest og gikk inn foran Santos, men han gikk etter ballen - ikke mannen. Han kunne nok kanskje med en viss rett vært avblåst, men skulle ikke hatt gult kort en gang. Og slett ikke rødt. Det var en monsteravgjørelse og vilkårlighet på sitt verste. Ikke en gang Santos mener at Breive skulle vært sendt av banen.

Alt jeg ber om er en fair sjanse, sier Sarpsborg 08-trener Bryan Deane til VG.

Det burde ikke være for mye å be om - eller forlange.

- Vi blir straffet fordi vi er en liten klubb, mener Deane.

Det har han nok dessverre rett i. Det koster nok mye mer for en dommer å legge seg ut med en av de store enn med lille Sarpsborg 08 som av forståsegpåerne er dømt nedenom og hjem likevel. Da spiller det vel ingen rolle om de får noen poeng mindre enn de rettelig skulle hatt?

Men sånn kan de ikke tenke. Rett skal være rett. Dessuten demonstrerte Haugesund i går at det ikke alltid er like lett å avgjøre hvem som spiller førstefiolin og hvem som må ta til takke med annenfiolinen i årets serie. Nederlagsdømte "arabarar" innviet den "nye" banen sin ved å banke seierstippede Rosenborg 3-1.

Dette viser at verken dommerne eller vi andre kan ta noe for gitt. Toppfotball er hard jobb og nådeløs forretning. Å bli dømt bort i kamp etter kamp, tærer på selvtilliten. Og på pågangsmotet.

Derfor bør dommerlauget gripe inn. Se på videoklippene og gi dommerne beskjed om ikke å ta noen sjanser. Ved tvil skal det røde kortet ikke brukes. Det er bedre at en synder som burde hatt rødt, slipper med gult, enn at en uskyldig sendes av banen og får karantene. Linjedommere som overser offside som resulterer i mål, må ikke få fornyet tillit før de har gjennomgått våkenhets- og oppfriskningskurs.

Og endelig: Videodømming bør innføres snarest. At dommeren i etterkant innrømmer at mål aldri skulle vært godkjent eller annulert, er ikke godt nok. Moderne fotball har ikke plass til slike feil. Derfor bør eksisterende teknologi tas i bruk.

Slik at rettferdighet kan skje fyllest.

Bare poeng som teller!

Jönsson-ligaen stjal poengene på Stadion.
Vi hadde flaks, innrømmer Aalesund-trener Jan Jönsson ærlig over for NTB.
I løpet av de første minuttene av annen omgang var det utrolig at Sarpsborg ikke både hadde "utlignet og tatt ledelsen", skriver NTB-journalisten som karakteriserer Aalesund-målmann Stian Grytebust som banens beste.
Aalesund var altså egentlig ikke to mål bedre enn sarpingene.
Men de vant og la beslag på poengene, og det er det som teller.
Skudd i stengene, nesten-mål og et hjemmelag som spiller god fotball og truer serielederen, er god underholdning, men det er ikke stilpoeng i fotball.
Det er mål-poengene som teller.
Sarpsborg skulle hatt tre poeng mot Lillestrøm, men fikk bare ett.
Mot Aalesund ble det nesten scoringer, men bare nesten - og ingen poeng.
Etter hvert som de andre lagene sanker poeng, glir Sarpsborg nedover på tabellen.
Glir de for langt ned, melder nederlagfølelsen seg, og det blir vanskeligere å vinne.
Det er derfor viktig at Sarpsborg plukker poeng.
Laget er godt og spiller underholdende fotball.
Skudd på mål bør gå inn.
Ikke i stengene og ikke i klypene på keeper.
Nå er det ikke alle lag som har en Grytebust mellom stengene, men likevel.
Skal kampene ende med poengfangst, kreves det presisjon foran mål.
Og mer kynisme og vilje til å "ofre alt" for å få ballen over målstreken.
Sarpsborg slo Viking som senere har vist seg gode og har klatret høyt på tabellen.
Sarpsborg var også bedre enn Lillestrøm som senere har klatret, men i den kampen ble sarpingene dømt bort.
Og laget spilte jevnt med Strømsgodset som fortsatt er en av kandidatene til seriemesterskapet.
Sarpsborg er altså et spillemessig godt lag.
Men skal laget - mot alle odds - holde seg i Eliteserien, må laget ta poeng.
I alle fall på hjemmebane, men også i de fleste bortekampene.
Da Sarpsborg sist "var oppe" begynte laget overraskende bra, men ble for ressursfattig og svakt etter hvert og rykket ned.
La ikke det samme skje igjen.
Sarpsborg er en av de fattigste guttene i klassen.
Når skader og slitasje melder seg, har rikingene mer å supplere med.
De poengene laget kan samle i vårhalvåret, er slik sett dobbelt verdt.
Derfor bør ikke flere lag slippe unna med blotte skrekken slik Aalesund gjorde.
Sarpsborg burde hatt det ene poenget - minst.
Og tenk hva et poeng - eller tre - mot Aalesund ville betydd for selvfølelsen.
Og i fotball er god selvfølelse "den viktigste mannen på banen".
Derfor burde Jönsson-ligaen - som er svenskenes uttrykk for Olsen-banden - ikke fått med seg mer enn ett poeng fra Stadion.
Eller egentlig ingen.
Jeg håper at noen oversetter dette for deg, Brian Deane.

Om å gjøræ å vetæ minst mulig?

Uffæmæj. 
I da' har jeg hørt på den radion neri Fre'iksta' som gir sæ ut for å væræ radion for hele Østfold.
Jæ hørte på noe døm kællæ Øtfoldpanele' og som ble ledæ ta en som hette Per Jørgen Olsen.
Si mæ, må en mangle kunnskap om døm enklæste ting utafor Fre'iksta' for å få jobb der nere?
Nå bynnær snart fotballsessongen, sa han som lissom skulle væræ programledær.
Men bevare mæ væl, fotballsesongen har vært i gang i flere uker ælt den.
For lagæ i den høyæste divvisjon - døm som tellær - vel å mærke.
Der Sjarsbårr er med.
Særpingæne har til og med slått Viking og hankæ inn tre poeng på Sjarsbårr stadion.
Dettæ børte dom ha fått me' sæ som later som om det er radio for hele Østfold døm driver.
At Freiksta' ente er go'e nok te eliteserien og må nøye sæ med å spellæ i en lavære divvisjon, betyr ente at sesongen i fylket først bynnær når døm rød-hvite kællæne tællær ut på den forgjeldæ mattæ på Værste'.
Det må væræ grenser for uvitenhet og trangsynthet sjøl i NRK-kontoræ i Gamleby'n.
Også det panele' døm hadde samlæ sammen.
Han ene visste ente mer enn programledær'n og da visste ente mye.
Jæ trur ente det er så mange på Twitter som har hørt om Sjarsbårr, sa'n og prøvde å væræ morsom.
Han ble ente motsagt.
I Fre'iksta'-radion faller sånt no' i god jord.
Hvor finner NRK sånne tullebokkær hen? 
Kan Sjarsbårr bli hovedstad æ? spørte programledær'n, og mente vel i fylket.
Nei, ældri svarte geni fra Fre'iksta'
Han hadde på en måte rett, for ingen kan bli det døm er, men det var nok ente det han tenkte på.
Sjarsbårr ER hovedstaden i Østfold!
Fre'iksta' har ældri vært hovedstad.
Unntatt i Fre'iksta'-følks egne stormanngærne tankær da.
Sjarsbårr er og blir sete for fylkesadministrasjon - altså residensby og hovedstad.
Mens Moss husær fylkesmann og resten ta statsforvaltningæ.
Fre'iksta' har ingen ting og er ingen ting.
Vondt å svælje før følk med oppblåst ego, men sånn er'e.
Jæ lurær på om døm kan lesæ neri dær jæ?
Jæ skæ i hvertfall sende døm lenke te dettæ innlegget.
Skjønt det er vel bortkasta.
Neri dær vet døm ællting best sjøl.
Det har døm ælltid gjort.
Snakk om å levæ i sin egen lille verden.

Særpingen

Bruk hue, Sparta!

Se der ja - nå er Sparta i semifinalen.
Sarpsborgs stolthet, guttæne fra Brevik, kan når de vil.
Eller rettere: Når de setter alle kluter til og bevarer konsentrasjonen hele kampen igjennom.
I morgen møter særpingæne Vålerenga på Jordal.
Det er en kamp Sparta kan vinne!
Vålerenga har kommet sterkt i løpet av sesongen, og det er ingen ting som tyder på at laget er kommet inn i en svakhetsperiode, men det bør ikke skremme "Spartæ-guttæne".
De må bare huske en viktig ting: Ishockeykamper vinnes på isen - ikke på utvisningsbenken.
Shampoo Knudsen tror åpenbart at ishockey er en pugilistsport.
Han finner slåsskamper mellom spillerne forfriskende og publikumsvennlig.
Laget hans vil trolig forsøke å lokke Spartæ-guttæne ut på glattisen - for å si det sånn.
La oss imidlertid slå fast: Slåssing er uverdig - og dumt.
Det har ingen ting med sport og idrett å gjøre.
Hvis Sparta vil vinne, så unngår laget slåssing og utvisninger.
Å la seg provosere er nederlag.
Uansett provokasjoner!
Det er mål som teller i ishockey, ikke knyteneveslag, tripping eller andre dirty tricks.
Som sagt: Sparta kan slå Vålerenga.
Til og med i Oslo-lagets egen lekegrind på Jordal.
Det har Sparta gjort før, og det kan laget gjøre igjen.
Men da må de legge all respekt til side, holde seg på isen, yte for fullt fra første sekund, stå på kampen igjennom og tro at det "nøttær".
Hvis Vålerenga taper den første kampen på hjemmebane, vil laget bli rystet og brakt ut av likevekt.
Et lag som er slått av usikkerhet gjør dumheter.
Morgendagens semifinalekamp er derfor dobbelt viktig.
Riktig håndtert kan den skaffe særpingæne et psykisk overtak foran de neste kampene.
Men "ente no kommer ta sæ sjøl".
Derfor: Rent spill og full fart hele vegen.
Kort sagt: Bruk hue!
Og: Tvi-tvi.

Fylkesscene til besvær

Flertallet i fylkestinget i Østfold vil ha en fylkesscene.
Altså en hovedarena for kulturell utfoldelse.
Den vil de legge på en øy i fylkets sørligste utkant.

Skadelig sentralisering
Om Østfold fylke trenger en fylkesscene er mer enn tvilsomt.
En slik scene vil bidra til sentralisering av økonomiske midler og skapende virksomhet.
Hele fylket - bortsett fra akkurat det stedet hvor scenen ligger - vil tape på en slik sentralisering.
Bygging av en slik scene vil koste så mye at de midlene som årlig burde vært brukt til å stimulere kulturell virksomhet rundt i fylket der folk bor, nødvendigvis vil bli kanalisert til virksomhet ved scenen.
Når man først har kostet på seg et slikt anlegg, kan man jo ikke la det stå uten virksomhet, ikke sant?

I utkanten
Skulle man likevel - på tross av økonomiske og kulturbetingede motforestillinger - bygge en fylkescene som kunne være til nytte for innbyggerne over alt i fylket, burde den vært bygd på et sted hvor flest mulig kunne nå den lettest mulig.
I et geografisk og kommunikasjonsmessig sentrum.
Flertallet i fylkestinget har imidlertid valgt å legge scenen i utkanten av fylket.
Ville noen drømt om å legge scenen til andre utkantområder i fylket?
Til Ørje i Marker f.eks.?
Eller Mysen i Eidsberg - eller til Askim?
Eller kanskje Hobøl eller Våler?

Lokalscene for Fredrikstad
Selvfølgelig ikke.
Scenen må jo legges der folk bor.
Og der det drives virksomhet som trenger en scene.
Og det er i Fredrikstad.
M.a.o.: I stedet for å legge scenen et sted hvor den kan medvirke til å skape virksomhet, legges den der den er vanskeligst å nå, trengs minst og vil skape minst ringvirkninger.
Og der det er størst aktivitet fra før.
Å tro at Fredriksstad skal virke som en surdeig for resten av fylket fordi om stedet får en scene som kan kalles fylkesscene - og som alle andre i fylket er med og betaler for - er ikke bare naivt, men totalt urealistisk.
Virker teater-, revy-, litteratur- og musikkvirksomheten i Fredrikstad som en slik inspirasjon og surdeig i dag?
Eller har de ved Glommas utløp nok med seg selv, mens folk fra resten av fylket er velkomne som tilskuere?
En fylkescene i Fredrikstad, blir en lokalscene for byen.
Ingen fylkesscene i egentligste forstand.
Fylkeskommunal og fylkesaktuell blir den bare når regningene skal betales.
Og kulturmidlene som kunne - og burde - vært brukt til å stimulere og finansiere kulturvirksomhet rundt omkring i fylket, havner i Fredrikstad.
I mange, mange år framover.
Bare de mest naive kan tro noe annet.

Publikum eller utøvere?
Østfold er ikke noe stort fylke.
Og kommunikasjonene er ikke verst.
Det vil neppe være uoverkommelig å komme fra Askim, Halden eller Moss til den nye fylkesscenen.
Selv om man må over Kråkerøy-brua.
Vil man til fylkesscenen for å se en forestilling, kan man sikkert for en gangs skyld trosse trafikkorker og finne en parkeringsplass.
Så hvis østfoldingene skal være publikum til det som lages av Fredrikstadfolk i Fredrikstad, vil trolig problemet være overkommelig.
Men vil en fylkescene der nede være et reelt tilbud til dem som bor andre steder i fylket, og skal utøve kulturell aktivitet?
Vil den være et reelt tilbud til barn, unge og voksne i Indre Østfold, Idd eller Våler - eller Halden og Moss for den saks skyld - som trenger et forum for skapende, kunstnerisk virksomhet?
Et verksted og aktivitetssenter hvor de kan møte fram flere dager - eller mest realistisk: kvelder - i uka?
Året rundt - uansett vær og føreforhold?

Millionsluk
En fylkesscene vil være et pengesluk.
Uansett hvor den plasseres.
Plassert i Fredrikstad vil den være et pengesluk som i all hovedsak kommer Fredrikstadfolk til nytte.
Resten av fylket blir ikke brukere.
De blir bidragsytere.
Betalere - ikke bare når de møter som publikum, men også når fylkets midler skal disponeres og når de skal ha midler til kulturaktiviteter der de bor.
For da vil de oppdage at pengene er brukt.
Brukt til scenen i Fredrikstad.
Den vil det neppe koste mindre enn 400 millioner å bygge.
Mellom 100 og 200 av disse millionene skal Østfold fylke bidra med.
I anleggskostnader.
I tillegg kommer 10-15 millioner kroner i driftsutgifter hvert år.
Samt redningsaksjoner og ekstrabevilgninger når kassa er tom.
Da blir det lite igjen til andre.
Tviler du på disse tallene?
Har jeg overdrevet?
Vil driftsutgiftene f.eks. kun beløpe seg til i underkant av 5 millioner kroner i året?
Vent og se!

Dyrere og dyrere
Det endelige ordet er ennå ikke sagt.
Foreløpig har flertallet i fylkestinget kun vedtatt å gå videre med planleggingen.
Det er en honningfelle som skal få politikerne til å tro at de har tid på seg, og at de kan ombestemme seg - senere.
Men det burde være åpenbart for alle, at jo flere millioner som brukes til planlegging, desto vanskeligere er det å si nei til det endelige prosjektet.
Et sent nei, vil bety at utgiftene til utredning og planlegging går tapt.
Og hvem vil være ansvarlig for at offentlige midler er sløst bort på et luftslott?
Jeg er redd for at tvilerne i Kristelig Folkeparti har lurt seg selv - og fylkets innbyggere - når de har latt seg overtale.
Det samme har Arbeiderpartiet gjort.
Og alle de andre som har sagt ja til videre utredning.
De har alle manøvrert seg inn i en situasjon hvor de kommer til å måtte si ja av hensyn til konsekvensene fordi alternativet vil bety tap av prestisje - og store pengebeløp.
Kulturarbeidet rundt omkring i fylket vil være den tapende part.
De eneste som tjener på prosjektet er kulturentusiastene i Fredrikstad.
Og de som har økonomiske interesser i "Værste".
De sikrer seg enda et gigantprosjekt som noen andre må betale for.
Selv vil de trolig le hele vegen til banken.
Fylkets innbyggere derimot burde gråte.
For det er de som til sjuende og sist må bære utgiftene.
Ved å forsake økonomisk støtte til egen virksomhet.
Maler jeg fanden på veggen?
Som sagt: Vent og se!

Kay Olav Winther d.e.

Ta dere sammen, Sparta!

Hva er det Sparta driver med?
Taper på hjemmebane og vinner borte.
Jo, flere kamper som spilles, desto flere penger blir det i kassa, selvfølgelig.
Og penger er noe Sparta trenger.
Men roter de bort avansementet, mister de jo inntektene de ville fått i semifinalerunden - og i en eventuell finale.
- Vi gleder oss til å spille på hjemmebane. Rutinene blir enklere, og nå gjelder det å forvalte hjemmebanefordelen, sa Sparta-trener Roger Forsberg foran den tredje kvartfinalekampen.
En kamp Sparta ikke bare tapte, men tapte etter å ha ledet og følt seg "trygge".
Trygge?
Ingen ting er trygt før "Hese Fredrik" har markert at kampen er over.
Manglende konsentrasjon og slapp innsats er det ikke plass til i ishockey.
Det vet Sparta-spillerne bare så altfor godt.
Men det vet Storhamar-spillerne også.
Derfor må vi ha fullt Sparta-trøkk i kveld slik Spartas nettside foreskriver.
Fullt trøkk fra første til siste sekund.
Seier i kveld og i neste kamp så er stillingen 4-2 i kamper og semifinaleplassen og flere kamper og mere inntekter er sikret.
Men denne drømmen går ikke i oppfyllelse hvis laget kjører for halv maskin, eller konsentrasjonen svikter i avgjørende øyeblikk.
Hamarsingene er sultne på suksess.
Det bør Sparta-guttæne være også - etter en heller laber sesong.
Vis tæl og vinnervilje!
Vi som "høller med guttæne fra Brevik" holder tommelen opp.