Særpingen: Kommpetent og kulltivert

Ja, er’e ente det jæ sier: Makæn te følk fins ente.
Hvem da?
Fredrikstadfølkæ, vel.
Det satt en særpekæll på Stortinget, men det tålte døm ente, sø. Han måtte vekk.
Og jaggu klarte døm det au.
Det var ente han derre Apenes’n som bynte bråket, men han var den som gikk hardæst ut. Han kællæ partikollegæn sin både det ene og det andre, og sa at han var bornert og inkompetent.
Der har ho Gro noe å lære, get.
Ho sa at ho ente hadde trudd at Jagland kunne væræ så dum.
Det var dumt sagt, for å si det sånn. Ho skulle heller sagt bornert og inkompetent, sånn som han Høyrekællen Apenes sier, for da hadde det vært baræ døm som har fremmedordbok som hadde visst akkurat hva ho mente, men ho hadde jo fått sagt det likævæl. Ente sant?
Men døm er ente så soffistikerte, som døm kællær'e , i Arbeiderpartiet, sø. Det er i Høyre dannelsen fins.
Dannæ og kultiverte som han derræ Apenes, for eksempel. Jæ husær faren hannes, jæ, så jæ vet at han derre Georg er oppvokst i et dannæ, kulltivert Høyrehjem.
Å er’e no rart i at han ble irritert, æ?
Først så satt en særping på Stortinget i flere år og spærræ sånn at ente Fredrikstadfølkæ slapp te, og så hadde han derræ sarpingen, Martin Engeset som han hetter, den frekkheten å si opp kamraten te han Apenes’n.
Hva slags kamrat hadde han Apenes’n vært, æ, hvis’n ente hadde blitt forbannæ, og prøvd å spenne benkrok for han Engeset når han fikk sjansen?
Jæ skjønner’n gøtt, jæ.
Når’u er fra Fredrikstad, så finner’u dæ ente i hva som helst fra en særping som ente skjønner at han skæ sittæ pent nedærst ved bordet og væræ takknemlig for at han i det hele tatt får væræ te ste’es, ente sant?
Nei, da er’e bedre med ho Ingjerd Schou da sø. Ho er rektig nok født i Særp, men er egentlig fra Skiptvet og Spydeberg. Så da får døm heller tåle ho så lenge, te døm finner en kandidat neri Fredrikstad som er like bra som ho derre Ingrid Willoch.
Hvem ho er?
Vet du ente det, æ? Føller du ente med i det hele tatt, heller?
Ingrid Willoch er kjærringæ te han derre Apenes’n. Ho har sotte på Stortinget ho, au. Akkurat som kæll’n sin. Alle kjenner vel døm, og har hørt hva døm utrettæ der inne?
I motsetning te han derre særpingen Engeset, så var døm to andre verken inkompetente eller bornerte, men veldig dyktige og kjempæ hardt for fylkæ sine. Ho Ingrid Willoch for Vestfold, og han derræ Apenes’n for Østfold.
Hadde det ente vært for døm to, så hadde det nok ente stått så bra te, verken på den ene eller andre sida ta fjord’n.
Å så har du ente hørt om ho?
Men han Apenes har du hørt om vel?
Han ledær det derræ Datatilsynet, han nå vet’u. Det er han som passær på at Staten og ælle døm andre ente samlær opplysningær om døm som bor i dette landet her.
Det er med han, som han predikanten som ble fortalt at Jesus lagæ vin ta vann. Ja, jæ vet det, sa’n, men jæ likær’t ente.
Sånn er’e med han Apenes’n, au, det skjønner'u. Han vet at datæ’n er oppfunne, men han likær’t ente.
Nei, han Apenes er en stor og betydningsfull, kæll det, get. Kommpetent og kulltivert. Og så er’n fra Fredrikstad. Hus på det.
Er’e nødvendig å si no’ mer æ?
Ha det gødt, æ.
Vi prekæs.

Særpingen

Sparta slo Oilers

Phil Osaer (t.v.) gjorde en praktkamp, holdt buret rent og ble belønnet av fansen.

Juraj Durco (t.h.) og Henrik Malmström scoret.

Sparta Warriors – Stavanger Oilers 2-0

Dette var en viktig seier.
De 3 poengene kan være gode å ha, men enda viktigere er den selvtilliten og erfaringen seieren bør gi: Det nytter!

Det er mulig å vinne - bare man har et bevegelig, aggressivt mannskap som setter sin ære i at motstanderne ikke skal få komme på skuddhold.
Juraj Durco og Henrik Malmström satte inn en puck hver, og Phil Osaer og backene stengte buret og nektet Oilers nettkjenning.
Det er slik det skal gjøres. Det enkleste er ofte det beste, som det sies i reklamen.
Dessuten: En takk til Oilers som beholdt supermålvakten, særpingen Tommy Johansen, på benken.
Men én seier gjør ingen til verdensmestere.
Skal denne kampen bli noe annet enn et lite lysglimt i mørket, må Comet slås i Halden og Storhamar i Sparta Amfi neste uke.
Comet må ikke undervurderes! Laget kom sent i gang, men kommer nå – som kometer.
Seire mot Oilers og Lørenskog viser at laget er i siget - selv uten Grotnes foran buret.
Gjør nå ingen taktiske, tekniske eller mentale tabber, glem fjorårets sluttspill, gi jernet og hent 3 poeng i Halden ishall på torsdag.
Og følg opp med seier over Storhamar i Sparta Amfi på lørdag.
Hvis Lørenskog tukter Stjernen i morgen, og Lillehammer viser Vålerenga at seieren over Sparta ikke bare var et blaff, er ”naturens orden” i ferd med å bli gjenopprettet.
Vi er nøkterne optimister.
Skøyteteknikk, hurtighet, evnen til å se muligheter i en brøkdel av et sekund, mot og vilje til å selge seg dyrt både i forsvar og angrep, er viktige ingredienser i hockey.
Men enda viktigere er det som foregår inne i spillernes hoder. Vissheten om at det er mulig å vinne. Bare man står på til ”hese Fredrik lyder”.
Slapp derfor ikke av på kravene, men tenk at ekstra innsats i minst tre perioder – jeg skriver: minst tre perioder – gir suksess.
Og så en ting til: Det er fortsatt for mange utvisninger. Slashing, holding, tripping og hooking er unødvendige sjanser og ta.
Mindretall på isen er hasard.

Har ikke Sparta lært det ennå?

Sparta på veg nedover tabellen

Wessner (t.v.) og Røymark scoret, men forsvaret var åpent som en låvedør i høyonna.

Lillehammer - Sparta 4-2

Det går den vegen høna sparker!
Etter at Sparta så vidt vant over bunnlaget Furuset etter kampforlengelse og på hjemmebane, skrev vi at i øyeblikket kan Sparta tape for hvem som helst. Det viste seg dessverre å være riktig.
”Den første perioden var jevnspilt, men resten av kampen var Lillehammer det klart beste laget og vant fortjent.” skriver Gudbrandsdølen Dagningen.
Ja, det kunne hvem som helst se.
Sparta har spillere som hver for seg er gode, men de fungerer ikke som lag.
Hvilke grep har trenerteamet tatt etter den bedrøvelige innsatsen mot Oilers i kamp nummer 12?
Vi kan ikke se at det har skjedd noe som helst. Ikke framover, og ikke bakover.

Fine angrep ender i meningløse, tannløse, harmløse skudd, og bakover er det fullstendig åpent.
Kanskje har ikke Phil Osaer vist seg som den veggen vi hadde håpet at han skulle være, men han har jo ikke noe forsvar foran seg, så hva kan man egentlig vente?
Jeg har skrevet at forsvarer spiller i ”hvilemodus”. Det gjentar jeg.

Man kan ikke avvente, når skuddfarlige motstandere ruller opp. Tett markering og først på pucken er det som skal til.
Samt å holde seg på isen. I 14 minutter var Sparta i mindretall på banen. Det visste Lillehammer å utnytte.
Nei, Rolf Nilsson, nå må du vise at du er rette mann på rett plass. Sett sammen rekkene slik at du får optimalt – for ikke å si maksimalt – ut av spillerne.

Ta noen "slashere" og "trippere" i øret og fortell dem hva fair play er, og at kamper vinnes på isen.
Og for all del: Tett sammen forsvaret. I flere kamper er ledelsen rotet bort fordi motstanderne får stå udekket eller angripe Osaer uten at han får hjelp. Det må gå galt. Som det også har gjort.
Daniel Wessner og Martin Røymark må få blomster for scoringene, men ellers var det tafatte greier og bedrøvelig lite å glede seg over.

Som sagt: Vi er sterkt patriotiske Spartafans og gruer oss til fortsettelsen.

Sånn burde det ikke være med de spillerressursene laget har til rådighet.

Sparta trengte forlengelse mot Furuset

Amatørmessig: Erik Lewerström (bildet) scoret, men laget krøll for seg selv og laget da han ikke ville akseptere en dommeravgjørelse.

Sparta - Furuset 4-3 (e. f.)

Sparta spilte nok en svak kamp og måtte ha
spilleforlengelse for å slå Furuset i Sparta Amfi.
3 baklengsmål fra ganske ordinære angrepsrekker forteller om et forsvar som har store problemer.
Rolf Nilsson gav etter fadesen mot Stjernen uttrykk for at laget har et forsvarsproblem, men han har ikke klart å gjøre noe med det.
I øyeblikket kan Sparta tape for hvem som helst.
Hvor er det blitt av vinnerlaget fra de 11 første rundene?
I sesongens første kamp, banket Sparta Furuset 7-1. Nå måtte laget ha forlengelse for å slite seg til 4-3.
I denne kampen er det Erik Lewerström som dummer seg ut. Han grisetakler en Furuset-spiller og bråker fordi dommeren blåser. Dermed bærer det i garderoben. I tillegg skal det foretas videodømming i etterkant.
Tåpelig av Lewerström, og dumt av publikum som stiller seg på Lewerströms side.
Dommere kan ta feil, men det er dommerne som dømmer. En adekvat spillerreaksjon er å riste på hodet, og spille videre på dommerens premisser. I stedet lager Lewerström krøll for seg selv og laget.
Amatørmessig!
Sparta vinner skuddstatistikken 33-21. Det bare understreker ineffektiviteten. Det hjelper ikke å trekke opp det ene fine angrepet etter det andre, når sjansene pusles bort i kamp etter kamp.
Rett skal være rett: Henrik Malmström, Erik Lewerström, Tommy Kristiansen og Jonas Andersen klarer å overliste Furusets keeper en gang hver.
Men alt i alt blir det for puslete.
På Lillehammer skal det andre boller til hvis det skal bli poeng.
Roffe Nilsson må derfor ta av seg vottene og se til å få på seg ”hårdhanskarna”.
Mer disiplin, ingen kalabalik, tettere forsvarsspill og kollektiv utspilling av forsvar og keeper er det som skal til.
Men det vet jo både Nilsson, Skrøder og laget, så hvorfor gjør de det ikke slik?

Sparta: Manglende disiplin gav stortap

Spartas trener Rolf Nilsson (øverst) må ta styringen og disiplinere laget. Nå er det anarki og oppløsningstendenser.

Petter Witnes (bildet) og Henrik Malmström scoret mens forsvaret spilte i "hvilemodus".

Stjernen - Sparta 6-2

Akkurat som vi fryktet. Sparta har raknet for alvor.
Årsaken er åpenbar: Passivitet og manglende disiplin.
Kampen mot Frisk forbigår vi i stillhet.
Kampen mot Stjernen var et sørgelig skue. Sparta var pågående og villige til å ofre seg i forsvar i én periode og ledet 2-0. Så gikk lufta ut av ballongen.
Det vil si: Laget kjørte opp det ene angrepet etter det andre. Det var angrepshockey på sitt beste, men Stjernen spilte tett og godt i forsvar, og hadde en umulig sisteskanse i Pål Grotnes. Spartas avslutninger var dessuten tafatte. Langskudd og skudd på måfå, fører ikke fram mot så effektive forsvarsspillere og en så god keeper.
Spartas forsvar spilte langt under pari. Ved Stjernens scoringer var det fullstendig stillestående. Se på videoen!

Den vil avsløre spillere som retter seg opp, hviler på kølla og ser på angrep som ender med at pucken havner i kassa.
Skyld ikke på Phil Osaer! Når angriperne får gå alene framover som om det er straffeslag det dreier seg om, kan ikke målvokteren lastes.
Hvis ikke Roffe Nilsson ser dette - og gjør noe med det! - er han ikke rette mann på rette plass. Han burde for øvrig skjerpet disiplinen for lenge siden.
Enkelte Spartaspilleres opptreden på isen er, er totalt uakseptabel. ”Grisetaklinger” med høy albue i ansiktet, nedklipping med irregulære sklitaklinger, skubbing og primitive slåsskamper hører ikke hjemme i en hockeyrink.
Spillerne skal være på isen, ikke sitte i utvisningsboksen som umodne skolegutter som er tatt for slåssing i friminuttet.
Og når en spiller hopper opp på ryggen til en motspiller, og henger der som en hjelpeløs rodeoamatør på en forvirret bronco, er komediens høydepunkt nådd. Da dette ble vist på TV, var jeg flau over å være Spartafan.
Spillere som tror hockey = slåssing og usportslig opptreden, bør få karantene av klubben, trekk i lønn og en alvorlig advarsel!
Henrik Malmström og Petter Witnes sørget for at pucken fant vegen inn i kassa bak "veggen" Pål Grotnes, og skal ha kredit for det. Energien i angrepsspillet var det heller ikke noe å si på.
Men så var det slutt.
Avslutningene var tafatte og halvhjertede. Forsvarspillet var stillestående. Passive Sparta-spillere nærmest gikk unna for ikke å stå i vegen når Stjernen-angrepene rullet fram.
Som sagt: Studér videoen og sett inn effektive mottiltak snarest.
I motsatt fall vil aketuren nedover tabellen ta fart.

Den har allerede begynt.

Eventyrlig ordfører

Foto fra Sarpsborg kommunes nettside.


Ordfører og eventyrforteller Jan O. Engsmyr i finpuss og med ordførerkjede.




Jan Engsmyr er slik en ordfører skal være - myndig, men ikke egenrådig, seriøs, men ikke kjedelig.
Jan Engsmyr byr på seg sjøl.
Han er ikke redd for å gjøre det som er uvanlig, og begrenser seg ikke til å gå i stier og tråkk som andre har gått opp tidligere.
Han tør å "dumme seg ut" og bli utsatt for kritikk fordi han er utradisjonell.
Derfor leser han eventyr for ungene.
Ikke bare for egne barnebarn i skjul av hjemmets fire vegger. Nei, han tar på seg ordførerkjedet og leser eventyr i barnehagene i full offentlighet.
Slik skal en ordfører være.
Å fortelle eventyr er forøvrig en særpespesialitet.
Nei da, det dreier seg ikke om å la fantasien løpe løpsk, men om å fortelle folkeeventyr slik at noen bryr seg om å høre på.
Jeg minner om Bjarne Bøe. Han var riktignok fra Skjeberg, men vel en saping etter nye grenser og ny forståelse av begrepet.
Så ordfører Engsmyr trer inn i en tradisjon.
Det er det jeg sier: Særpingæne får det tel.

Tunevannet: Regionale tiltak nødvendig

Foto: Kow d.e. ©

Klikk på bildet for å se større versjon

Tunevannet er omgitt av veger, industri, bebyggelse og store landbruksområder. Bare kontinuerlig innsats og regionalt samarbeid kan holde forurensningen i sjakk.

Oppryddingen i Tunevannet har ikke gitt de resultatene det var grunn til å håpe på.
Vannstanden og fiskebestanden er regulert og tilsiget av kloakk og miljøgifter er redusert. Bl.a. har man begrenset fosforavrenningen fra landbruket.
Men vannet holder ennå ikke ønskelig kvalitet.
Hvor kommer egentlig forurensningen og overgjødslingen fra?
Områdene rundt vannet, men trolig også fra forurensningskilder i et mye større nedfalls- og tilsigområde.
F. eks. trafikken og industrien i hele Nedre Glomma-området.
Mangelen på resultater kan derfor skyldes at man bare har grepet inn overfor en del av de forurensningskildene og det tilsiget som forårsaker problemene.
Utfiskingen av karpefisk og utsettingen av gjørs har heller ikke svart til forventningene.
Det kunne enhver alminnelig interessert iakttaker ha sagt på forhånd.
Beskatning av uønsket fisk må skje kontinuerlig.
Oppdrettsnæringene for fisk og pelsdyr må kunne bruke fisk som tas ut for å bedre miljøet og vannkvaliteten. Dette er ressurser og ikke avfall som skal dumpes på bøndenes jorder.
Kontinuerlig fiske, nedfrysing og omsetning som fiske- og dyrefor, bør etableres som en næring – både i Tunevannet, Isesjø, Vansjø, og andre større ferskvann - f. eks. deler av Glomma.
En del ferskvannfisk er til og med menneskemat. God, næringsrik mat.
Så lenge man ser på hvert vann og vassdrag for seg, kommer man til kort fordi fisket ikke blir ”lønnsomt”.
Bare regionale tiltak får en størrelsesorden som gjør et rasjonelt, kontinuerlig arbeid mulig.
Hvis dette ikke kommer i stand, får vi stadig nyhetsoppslag fra folk som sitter på hver sin tue og forteller om problemer, og om at de lokale tiltakene ikke har svart til forventningene.
Løsninger krever store grep.